Ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος πλέον είναι ανεξάρτητος, επέλεξε να δώσει τη δική του εκδοχή μέσα από ανάρτησή του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης. Σε αυτήν, ο κ. Παππάς αναγνωρίζει ότι η στάση του δεν ήταν η ενδεδειγμένη, σημειώνοντας χαρακτηριστικά πως «είχα λάθος αντίδραση». Παράλληλα, ωστόσο, επιχείρησε να εξηγήσει το πλαίσιο μέσα στο οποίο εκτυλίχθηκε το περιστατικό, υποστηρίζοντας ότι η αντίδρασή του ήρθε ως απάντηση σε αυτό που ο ίδιος αντιλαμβάνεται ως «δράση – πρόκληση» εκ μέρους του δημοσιογράφου.
Ιδιαίτερη αναφορά κάνει και στη σχέση του με τα μέσα ενημέρωσης, τονίζοντας ότι «δεν υπήρξα ποτέ ο αγαπημένος των ΜΜΕ». Με τη φράση αυτή, ο κ. Παππάς αφήνει να εννοηθεί ότι θεωρεί πως η υπόθεση αντιμετωπίστηκε με αυστηρότητα ή μονομερή προβολή, γεγονός που, κατά την άποψή του, συνέβαλε στη διόγκωση του θέματος. Παράλληλα, επιχειρεί να εμφανιστεί αυτοκριτικός, χωρίς όμως να αποδέχεται πλήρως την ευθύνη για όσα συνέβησαν.
Το επεισόδιο στο Στρασβούργο άνοιξε εκ νέου τη συζήτηση γύρω από τα όρια της πολιτικής αντιπαράθεσης, τον ρόλο των δημοσιογράφων και τη συμπεριφορά των εκλεγμένων εκπροσώπων απέναντι στα μέσα ενημέρωσης. Πολλοί κάνουν λόγο για ένα συμβάν που δεν τιμά ούτε την πολιτική ζωή ούτε τη δημοσιογραφία, ενώ άλλοι επισημαίνουν ότι τέτοιες εντάσεις αντανακλούν το γενικότερο κλίμα πόλωσης που επικρατεί.
Σύμφωνα με πληροφορίες του amfilohiapress.blogspot.com, το θέμα συνεχίζει να απασχολεί έντονα την επικαιρότητα, καθώς αναμένεται να έχει πολιτικές και επικοινωνιακές προεκτάσεις. Το ζητούμενο, όπως επισημαίνουν κύκλοι του δημόσιου διαλόγου, είναι να διασφαλιστεί ο αμοιβαίος σεβασμός μεταξύ πολιτικών προσώπων και δημοσιογράφων, ώστε να αποφεύγονται αντίστοιχα περιστατικά στο μέλλον.
Η υπόθεση Παππά – Γιαννόπουλου αναδεικνύει για ακόμη μία φορά πόσο εύθραυστη μπορεί να γίνει η ισορροπία μεταξύ πολιτικής έντασης και θεσμικής συμπεριφοράς, ειδικά σε περιβάλλοντα υψηλής δημοσιότητας, όπως το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.
Συντακτική Ομάδα Amfilohiapress
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου